REFLEXIONES POSTELECTORALES

Ni soy analista político ni eso que ahora se llama politólogo y que antes se identificaba como comentarista. Se podría decir que soy un opinólogo libre. Desde estas tan cortas luces y sin más preámbulo, considero, de forma heurística, que el capitalismo es un modelo en descomposición. Ya se dijo eso cuando se desató la crisis, pero los poderes respondieron con más de lo mismo. Pensaron que una inmersión en el barroco monetario, como hizo la iglesia cuando emprendió la contrarreforma, era una postura de fuerza que demostraba la pujanza de la fe antigua, sin sacar enseñanzas de la deriva del mito, ni ensayar otra iniciativa que cumplir amenazas y ampliar la brecha de la desigualdad.

Como en política no se apuesta nunca con originalidad y como los problemas graves se suelen resolver armando una guerra, convendría saber si estamos en clima prebélico cuando se cumplen aniversarios de desembarcos, o azotados por una simple tormenta. Afortunadamente no conozco el ambiente de preguerra para poder comparar, con conocimiento de causa, el aire viciado de ahora con el de entonces, pero percibo que se respira un ambiente que no es, desde luego, preludio de acontecimientos gloriosos. No se está a punto de conseguir nada, no se vislumbra un horizonte de esperanza que anime a bogar unidos en el mismo sentido. No hay dictadura que derrocar ni democracia que instaurar. Estamos disueltos en libertad y rodeados de comodidades, pero debajo de las alfombras de los palacios donde se reúnen los consejos de administración se esconde basura que cada vez huele peor. Incluso los pudientes insinúan desasosiego. Algo malo está pasando aunque no se quiera llamar por su nombre, algún tipo de gangrena está corroyendo los tejidos vitales del sistema capitalista que se desangra sin que le hagan efecto los emplastes.

Los norteamericanos rurales humildes, de donde viene la infección, aceptan con normalidad que haya burgueses ricos y corporaciones muy ricas, pero se descomponen cuando oyen hablar de solidaridad con compatriotas necesitados. No les importa que los millonarios ganen el dinero de manera abusiva o fraudulenta, pero se enfurecen si se trata de organizar un seguro de enfermedad para conciudadanos que nunca han tenido la oportunidad de suscribir una póliza privada. Han visto tantas veces la escena singular del botones que llega a director que se han creído que la vida es un concurso televisivo donde gana el que mejor preparado está.

El fondo de votos que alimenta al PP en un país con seis millones de parados no se explica más que desde el sentimiento odioso que confía más en la providencia del poder que en el poder de la sociedad. Si desde que gobiernan los populares aumenta el paro, se precariza el empleo, se desmonta la enseñanza y la sanidad pública, crece la diferencia entre ricos y pobres, se rescata a la banca tramposa con el dinero de todos, se apoya a los bancos contra los embargados o se prohíbe andar por el campo para no espantar las piezas a los cazadores y todavía consiguen el 26% de los votos, es que la población rencorosa con el bienestar de todos induce la actividad política. Los pobres, los parados, los pensionistas, esa mayoría no pudiente que apoya al PP profesan la misma fe conservadora que los habitantes del lejano oeste que eligen a un sheriff matón porque es implacable con los negros y con los hispanos, pero piden a Dios por ellos en los oficios del domingo.

Sin malquerencia que aglutine, la izquierda, jugando a la contra, no es capaz de ponerse de acuerdo ni de plantear de frente una alternativa que ayude a derribar el ruinoso edificio del capitalismo. Desde que se acomodan a la rutina de una democracia viciada, cuando dejan de confiar en sus bases y entran en la lucha interna por el poder sin respetar el talento de sus apoyos, se reducen a lo que sus enemigos ideológicos. La legalidad establece que se compita con las mismas armas, pero no obliga a hacerlo con las mismas estrategias ni con los mismos argumentos. Es la nueva propuesta por la que apuestan 1.200.000 votantes.

CIRANO