A veces se refugian detrás de una supuesta
filosofía algunas ideas sobre la salud. Craso error, nunca soportaría un
análisis serio y jamás serviría para sacar conclusiones para el servicio de la
ciudadanía, no porque no sea una ciencia, que lo es, sino porque faltando
algunas antitésis difícilmente se podrán sacar conclusiones.
La sanidad se creó para las necesidades de los
ciudadanos y para parar o mitigar el dolor de los que inevitablemente nos
tenemos que ir. Y bien que ha servido
durante muchos siglos para aliviar el dolor y el sufrimiento. Cuales han sido
sus fronteras, la ignorancia tolerante por falta de recursos y la competencia
con el hechicero de la tribu, las religiones.
Una vez puesto en situación, concluimos que se ha despertado en nuestro entorno una
inquietante y persistente interés en reducir costes y además de forma
desaforada, y decimos, pasara factura.
Si por motivo de que los bancos han sufrido la
crisis y tenemos que curarlos, han recurrido para su “saneamiento” a los
recortes de los medios sanitarios para la población, eso es malo y pasara
factura. Si las economías se han desinflado y tenemos que ahorrar en alimentación,
habrá desnutrición y se acortará la esperanza de vida.
En nuestra Andalucía, los recortes, han caído sobre
la Sanidad, más de dos mil quinientos millones anuales, porque era del único
sitio de donde había un presupuesto, y se ha premiado a su impulsora, a la
sazón la Dra Montero con un cheque de pureza de gestión y calidad, por nuestra
impoluta Presidenta de la Comunidad. Sus
medidas de gestión centralizadas en la Capital del Imperio (Sevilla) por un grupo
de gestores que con toda seguridad no han hecho sino más que obedecer
las medidas de la sin razón, para continuar unos recortes salvajes, que han
afectado a todos los segmentos de la salud, en especial sus trabajadores.
Dentro de la paranoia establecida, se puede hacer
un Canon de medidas que seguro han afectado la salud de los andaluces. 1/
Castigar el uso de medicamentos 2/Castigar las derivaciones a especialistas 3/
Castigar indicaciones quirúrgicas 4/ Castigar el uso de medios diagnósticos
costosos 5/ Centralizar toda la información médica para uso exclusivo de
control de gestión 6/ Desaparición de todos los programas de prevención de
enfermedades y patologías
7/ Centralización de compras haciendo desaparecer
la libre competencia y siguiendo criterios de eficiencia, a saber coste, nada de
calidad.
Así se podría continuar de forma interminable, y
todo sin ningún consenso con los trabajadores de la salud, porque no se ajusta
a ninguno de los principios por los que se lucho para poner en marcha la
sanidad Andaluza, participación y búsqueda de la excelencia.
Si continúan ustedes por esos derroteros señores
gestores, la salud de los andaluces se vera progresivamente deteriorada y
ustedes serán responsables de sus consecuencias.
Por poner un ejemplo que se que les dolerá, o al
menos eso espero, les digo que para recobrar el equilibrio en las demandas de
listas quirúrgicas se tardaran, con medidas extraordinarias, al menos doce
años. Espero que su productividad se vea resentida en importantes cantidades.
INDALESIO Octubre 2013
Es cierto el vaticinio último , pero sin ánimo de dar por saco, vaticinios de futuro incierto se han realizado cuando otros sectores de otras actividades ven mermadas las aportaciones del erario público ya sea en el campo de la educación , el de la investigación y no digamos el asistencial, pasando por la merma del poder adquisitivo a empleados públicos y pensionistas donde cada vez se va ampliando el volumen poblacional que se ve afectado por estas medidas y que como siempre alcanza a las rentas más bajas . Me preocupa la falta de contestación proporcional al daño perpetrado por quienes vemos reducidos el acceso en cantidad y calidad de los servicios públicos, porqué, y esto es lo que hay que debatir , ? valen las acciones a seguir con el librillo de la experiencia pasada¿ . Estamos siendo simple espectadores de un cambio que estamos observando alrededor sin haber sido simples impulsores activos del mismo y de seguro que nos acomodaremos a ella dada la relación de fuerzas . Nos va a cambiar las preguntas y las inquietudes como decia Che Guevara. Como no soy un pasivo entiendo que como dice Gandhi , para cambiar lo que nos rodea, lo primero tenemos que hacer es cambiar cada uno . Yo me apunto a ello.
ResponderEliminarLa historia moderna empezó el 6 de agosto de 1945 (el 7 de mayo Alemania se había rendido de manera incondicional y los ejércitos soviéticos estaban a punto de derrotar a Japón en Manchurria) cuando USA aplicó un tratamiento preventivo en Hiroshima y Nagasaki contra la amenaza comunista. Visto lo visto, preferibles son los tranquilizantes de los que nos quejamos a la cirugía sin anestesia porque, en definitiva, el lanzamiento de bombas atómicas es una propuesta de paz que no acaba de gustarme. La lectura optimista es entender que se han terminado las revoluciones, que todo progreso social ha de venir vía pacífica; la realista que el capitalismo tiene vía libre para desarrollar sus delirios. Tenemos que darnos cuenta que no va a venir nadie a pararle los pies a los depredadores económicos que se llevarán por delante lo que haga falta con tal de obtener beneficios. Me uno a Andabelardo para iniciar el camino de la recuperación de los derechos perdidos.
ResponderEliminarIndalesio tu capacidad de análisis y conocimiento no dejan la menor duda y yo a un pecando de simplista te digo una vez mas que tu reflexión al igual que la de Andabelardo se resume en un ataque frontal al estado de bienestar social por el ssistema capitalista.Para finalizar decir que no solo basta con cambiar personalmente, tanbién hay que salir a la calle.Un abrazo de A.C.G.
ResponderEliminar