CRIMEN HORRENDO

                                

                      Cuando con la linealidad se pierde perspectivas.

La monstruosidad del crimen de Ruth y José es incuestionable. Pero ¿qué puede pasar por la mente de un padre para tal atrocidad?

Una hipótesis plausible es la insoportable vivencia de abandono para personalidades con grandes rasgos de dependencia, con su sombra permanente, el odio contra el autor/a del abandono. Se puede nublar la mente de estas personalidades hasta un estado crepuscular psicógeno en el que el campo de la conciencia moral se restringe tanto, como solo ver los mecanismos, el momento, la intensidad del daño y poner todas las potencias de su ser al servicio del objetivo obsesivo: la venganza.

Esto no es un planteamiento exculpatorio, de ninguna manera. Solo es una preocupación por el “árbol que tapa el bosque” y que tiene consecuencias prácticas como profundizar  en la opinión pública solo la dicotomía miope, lineal, simplista, de bueno-malo que a su vez impide planeamientos, teorizaciones, sobre este tipo de conductas humanas, complejas, sobre las que solo de forma empírica se pueden idear otras hipótesis, que llevarían a medidas preventivas para cuando surgen y se reiteran los desencuentros en las parejas hubiese disponible expertos asesores  que recondujesen y evitaran la escalada hacia la brutal violencia. Se informara a la población general sobre la conflictividad inherente a las relaciones interpersonales, tan, a veces, preclaro en las relaciones de pareja. La sola “coercitividad,” a posteriori, se queda corta como desgraciadamente nos sobresaltan los medios a diario.

BIRLIBIRLOQUE

Es un signo más de que esta sociedad está enferma, ¿pero más enferma que antes? Yo creo que no, son hechos asilados, en un porcentaje unas veces en aumento y otras en descenso. Pero se puede constatar algunas particularidades:

1/ La difusión por parte de los medios de comunicación, raya en el morbo. Cada día varias horas de retransmisión en directo, con especial fijación en el acusado, en sus expresiones y en sus signos patológicos. Esta sociedad no se merece esto, no es didáctico, ni instructivo, ni pedagógico, es solo morbo. ¿Necesitamos eso?

2/Es extraño que la Justicia permita este espectáculo,  hacer justicia debería ser algo más serio y contundente dentro de la evidencia, que el buscar la condena popular.

3/ Parece que se ha usado el juicio, como válvula de escape para relajar a los ciudadanos, cansados de hechos punibles por políticos y personajes de referencias. Ese tiempo y espacio no se podría usar para educar, instruir y  alegrar la vida de este sufrido pueblo.

4/ Por último, si los especialistas de la mente no han conseguido diagnosticar la enfermedad mental del interfecto, y no sabemos si es recuperable para volver a la sociedad, porque se le pone fecha y tiempo de condena. Muy posiblemente es un psicópata peligroso, que ya se cree sus mentiras, y que nunca podrá incorporarse a la vida en comunidad,  la condena será o debe ser de por vida.  Jamás debe ser ejemplarizante para nada ni nadie. ¿Así que interés tiene? ¿Volver a los tiempos del CASO para distraernos?

INDALESIO