PRETÉRITO IMPERFECTO

El dibujo de fronteras, la colonización ideológica, el dominio religioso, la expansión lingüística, la identidad nacional, las banderas o los signos de poder son resultado de la confrontación armada. Desde que existe la vida los nichos ecológicos se han configurado a base de enfrentamiento. El hombre le dio a esa actividad de lucha por la supervivencia el nombre de guerra. Por medio de la guerra se han solucionado todos los conflictos o contradicciones que conlleva la convivencia. El pasado humano es guerrero, el presente está siendo guerrero y el futuro, solo los muy incautos esperan que deje de ser guerrero. El homo sapiens que domina el planeta prefirió aniquilar a los competidores homínidos a mezclarse con ellos. Ese pasado que no admite adjetivos, lo llevamos en los genes y seguirá condicionando nuestras acciones hasta que el gen depredador o egoísta haga dejación de su autoridad.

La noticia de una guerra no es ni novedosa ni original; el que haya o deje de haber razones para ella, tampoco. Ningún sistema político ha sido capaz de terminar con esa práctica imprescindible para el ser humano, hasta ahora. El principal valedor de los derechos humanos en el mundo es a la vez el principal agresor de poblaciones indefensas. Las víctimas entre los que no quieren la guerra o huyen de ella son catalogadas como daños colaterales. Los que venden armas o reconstruyen los destrozos que los ejércitos causan no invierten ni un céntimo en ayudar a los desplazados (Business is Business). Se ha aumentado la capacidad destructiva pero no se ha mejorado la calidad humana: las últimas guerras son tan crueles como las primeras.

Desde luego que la semilla para la discordia son los nacionalismos, los personalismos que aglutinan las dictaduras, las identidades, los derechos, es decir, todo aquello que trata de excluir, diferenciar, liderar, dogmatizar o salvara los demás. Tan generador de violencia es la dictadura de Gadafi como la arrogancia de los aliados para cargárselo. Tan hipócrita es la postura del dictador como la de quienes le venden armas para ahora atacarle. Todos saben por qué y para qué se fabrican las armas que en algo se parecen a las golosinas: las compran nada más que los que tienen ganas de usarlas.

Ahora toca estremecerse por la guerra pero se podían añadir motivos menos espectaculares para el lagrimeo. Llevamos mucho tiempo conviviendo con una lamentable estadística: cada cinco segundos muere un niño de hambre en el mundo. Por si eso no fuera suficiente en el zoológico de Berlín acaba de morir un oso polar, noticia que ha conmovido a la sociedad del país que tira de Europa. Se cuentan por miles las personas que acuden a colocar flores en los alrededores del parque donde se ha producido tan tremenda desgracia. Lo de Japón o Libia ha pasado a segundo plano, la prensa dedica más espacio al animal blanco que a los miles de muertos que no dejan de ser más que personas.

Si ese pretérito tan imperfecto (de aquellos polvos) ha configurado lo que ahora somos (vienen estos lodos) no queda otra opción que corregir el presente si se quiere tener un futuro mejor. La vida es mera opción de futuro. En la molécula orgánica más elemental se puede apreciar ya el proyecto de futuro que imprime vértigo a la vida: esa necesidad de renovación que Heráclito poetizó con su famoso aforismo“se introduce uno en un rio y sale de otro”. No se si lo oportuno es llorar por Libia, pero yo empezaría a llorar por la ignorancia en que nos movemos, por la manipulación de la que somos objeto o por el despropósito que se monta por un oso en medio de tanta tragedia humana. Pero para ver cosas, estar vivo.

CIRANO     Marzo 2011