SEGÚN SE SALE, A LA IZQUIERDA

Va a resultar que el principal fallo de la izquierda es no haber previsto que el ocaso de las ideologías le afectaría sólo a ella, porque cuando la derecha decía que no hay que meterse en política era verdad. Se está viendo que el desprestigio de la democracia solo perjudica a la izquierda. Polis y burgo vienen a significar lo mismo partiendo de raíces etimológicas distintas, luego burguesía (de burgo, ciudad romana) es equiparable a policía (de polis, ciudad-estado griego). Admitiendo esa dudosa conexión, el burgués que desplazó al noble tras la Revolución Francesa heredó sus privilegios asumiendo el control político-policial de las ciudades que era a donde se estaba mudando la gente. Al arrogarse el papel hegemónico, el burgués no tiene más remedio que ser conservador en lo material sin renunciar al poder que para el noble era de origen divino y para él resultó del esfuerzo personal hasta que consolidó el capitalismo de clase. El común dominado en ambos casos fue el pueblo que atendía a la nobleza como esclavo (siervo) y que pasó a la condición de proletario (esclavo) con la burguesía, mejorando sólo aspectos formales en el tránsito.

La Revolución Bolchevique fue de inspiración intelectual más que popular, pero la munición utilizada por los poderosos y los aspirantes a serlo siguió siendo la fuerza del trabajo. El actual agotamiento de la izquierda proviene de la dilución del proletariado en una clase impersonal de precariedad laboral sin cultura política ni general. En esas condiciones y navegando por redes con dirección asistida es más sensible a estímulos emocionales que a racionales y apoya antes a titiriteros que a intelectuales. Por su parte la burguesía sabe que para conservar el poder que es lo único que le interesa, necesita posponer la honradez para tiempos mejores y procurar el caos si no es ella la que manda.

A la izquierda le pido, bajo la influencia del solsticio, que no sea utilitaria sino inteligente y que piense en la humanidad a la hora de planificar la economía. Al fin de cuentas lo que movió tanto la revolución francesa como la rusa fue la ilusión de cambiar el mundo hacia la equidad y la justicia a través del conocimiento, cosa que no alcanzó ninguna de las dos y que sigue sustentando la revolución pendiente.

Si hay vida en la tierra es i) porque hubo fotosíntesis que proporcionó el oxígeno que respiramos todos, ii) porque hubo simbiosis que hizo posible la creación de comunidades celulares o tejidos y iii) porque hubo órganos que se coaligaron para formar organismos. Todos esos procesos se desarrollaron a partir de individualidades que iban a lo suyo, pero que comprendieron que el egoísmo expandido es más rentable que el liberalismo. Según se sale, a la izquierda se encuentra la puerta que conduce a esa simpleza evolutiva: si se actúa con inteligencia acaba uno siendo generoso porque cunde más.

CIRANO