NACIONALISMO "Versus" INDEPENDENTISMO

               

¡De qué si no se puede hablar en estos momentos!, creen acaso los catalanes que los demás no sentimos desasosiego por la situación creada, pues deben enterarse que hasta nuestras casas han llegado la interpretación de los acontecimientos del conflicto catalán, y como todos estamos sumergidos en una terrible confusión.
En primer lugar porque jamás aclaran los términos en que usan determinados vocablos, unos hablan que son Nacionalistas y otros que quieren el Independentismo, por no decir cuando hablan de soberanismo.
Los conceptos de Nacionalismos comenzaron con la Ilustración y como hemos padecido bastantes desgracias, pasó con más pena que gloría por nuestra vida cultural sin hacer mella en nuestras vidas. Es en la Revolución Francesa donde se fermenta por mimetismo los conceptos ideológicos del Nacionalismo y asienta en el la forma de Nacionalismo liberal donde tiene protagonismo el individuo por encima de los pueblos, y es en ese formato donde empieza a calar en Cataluña. Pero es en los albores del siglo XX cuando empiezan a crearse las primeras naciones en los territorios del Báltico, que ya todos sabemos como terminaron, por generar un sentimiento de independentismo para la segregación de los estados.
Es Carlos III que en su desmedido empeño por la cultura ordena la implementación del habla y cultura castellana, creando una confrontación con las regiones de cultura propia como eran los catalanes, vascos y gallegos. Pero los Nacionalismos no llegaron a implantarse y a lo más que se llegó es desarrollar es a un federalismo de nacionalidades que cuidara las peculiaridades de cada región. Por contra los Independentistas, asumieron parte del cuerpo teórico del Nacionalismo, lengua y religión y aplicaban su poder ejecutivo con la autodeterminación, algo que en Cataluña no se daba ya que ni es un pueblo sometido ni existe colonialismo.
El tema así planteado resulta que es tan ambiguo que más parece un revuelto o refrito de ideas que no ideología, y del soberanismo, a saber asunción de todo el poder ejecutivo político. Algo que en realidad no se puede dar, porque el capitalismo ni lo desea ni lo permitirá, solo quizás para que jueguen los burgueses de posición social elevada.
¿Como van a entender la clase trabajadora este entuerto, y para que les va a servir a ellos? Hablan los nacionalistas de democracia y de libertad y yo les digo, ¿democracia para imponer la cultura o quizás el poder político?
Llama también la atención la combinación de nacionalismo y república, en especial porque las repúblicas suelen ser laicas y la propuesta catalana se encuentra más cómoda cerca de la Iglesia.
En fin, considero que por mucho que mejoré la situación poco van cambiar los posicionamientos de uno y otros, salvo que el autentico enemigo, ese ladino vago y escurridizo que habita en la Moncloa cometa muchos más errores y que todos cansados de su estulticia lo manden de donde nunca debió salir, de la misma ….

INDALESIO Nov. 2017

2 comentarios:

  1. Indalesio , hace tiempo que ese artículo debió conocer la ciudadanía. Tenemos una falta de cultura histórica, los medios tergiversan incluso la cultura en beneficios de sus patrocinadores y editorialistas . Los demás nos enfrascamos en discusiones con pocos análisis históricos y no digamos marxistas, pero eso es lo que existe en el mercado de las ideologías. Espero que se inicie una discusión aunque tenue pero profundizando en los hechos históricos

    ResponderEliminar
  2. Manuel ojala hubiese una visión histórica de loa acontecimientos que hemos y estamos viviendo, pero me temo mucho que se ha dado de lado el materialismo histórico y dialéctico. Ahora solo valen maniobras disolutas del mas rancio liberalismo, y ya a estas alturas solo me producen risas por no llorar.

    ResponderEliminar