LO NUNCA VISTO: UN GATO ANDANDO A GATAS

Muchos compositores, que rozan la perfección artística, se inspiran en el canto de pájaros que no saben de corcheas o pentagramas, pero que tienen lo que se llama talento puro. La política la deberían interpretar personas con talento para conjurar autoridad y respeto. Sin cualidades se puede gobernar al estilo del cuervo que graznó persuadido por las adulaciones de la raposa. En los concursos de canto, los jilgueros improvisan lo que se les ocurre. Cuanto más contentos están más son ellos mismos y mejor les salen los trinos. La naturalidad debería ser la manera de hacer política en lugar de salivar promesas electorales que saben no van a cumplir y que les hará soltar el queso del pico. Suena todo a tan falso que me extraño cada vez que me dirijo a la urna y voto con la absoluta conciencia de que voy a ser defraudado. Con los candidatos de los distintos partidos me pasa lo que con las pistas que da Menéndez Pelayo en la Historia de los heterodoxos españoles. Los que excluye el sabio acaban siendo lo mejorcico de la literatura, como los que aparecen en los carteles resultan ser lo peorcico de la parroquia.

El desprestigio de los políticos se asienta en la corrupción y en su impericia para solucionar problemas. Es como si las figuras del fútbol en lugar de marcar goles se dedicaran a amañar partidos. La holgura de su mala fama se sustenta en el encubrimiento corporativo. No todos los políticos roban, pero todos callan, con lo que se da pie a razonar como el ciego del Lazarillo: he sabido que me engañabas, deducía el ciego, porque yo tomaba las uvas de dos en dos y tú callabas.

Se ha hablado mucho de la mala fe que destilaban los Duques desde la prepotencia, abusando de la locura de Don Quijote y de la bobería de Sancho. Su burla explota la veta del chiste vejatorio sobre anormales que tanto arraigo tiene entre el pueblo español, aficionado a hozar en la brecha de la desigualdad: el rico se ríe del pobre y el pobre del lisiado (y cuando el rostro volvió, halló la respuesta viendo, que otro sabio iba cogiendo las hierbas que él arrojó) que espera encontrar alguien más trabado que lo redima. El gran filón de Tony Leblanc fue la imitación de un desfigurado-retrasado-listillo que se contorsionaba, sin expresarse con claridad, para engañar. Aparentar deformidad, escaras o mutilaciones son argumentos que usa el pícaro para hacer reír o pedir limosna: risa o lástima. Es una clara muestra de insensibilidad y falta de imaginación por parte de quienes no dominan la ironía, ese subsuelo del humor inteligente que como el canto del ruiseñor necesita cuerdas bucales finas y libertad de pensamiento.

La vida puede que no sea un sueño como proponía Calderón, pero la política es un teatro donde se escenifica lo cotidiano. La gran diferencia es que mientras en la comedia bufa los actores parodian hechos y personajes ridículos para hacer reír al espectador, en la política los que actuamos somos los votantes y los que disfrutan y se ríen son los candidatos. Ya se sabe que un chiste consiste en deformar la realidad para presentarla como estrafalaria o inverosímil. Son exageraciones que cuanto más absurdas sean más llaman a la risa. Aunque solo fuera por interés artístico me gustaría ver alguna vez el espectáculo desde la otra orilla, observar al público convertido en títere durante la farsa electoral y participar del regodeo del político disfrutando de la docilidad de los borregos acudiendo al redil. ¿Cuál será el chiste más gracioso que nos espera en esta campaña?

CIRANO