Aunque
pensé que los cambios siempre se producen en situaciones más
agitadas, estoy sorprendido y perplejo por como se están produciendo
las modificaciones en las relaciones políticas de la vieja Europa.
Mirando
hacia dentro de nuestro país, podemos observar como los engaños de
nuestros políticos hacen poca mella en la ciudadanía. Esa forma de
primero insultar y después ver su efecto, ya cansa y a nadie engaña,
y tengo la presunción de que están desacreditados por el uso de
esta vieja artimaña. Con sorpresa vemos que el parlamento ya no
sirve para nada, no se respeta opiniones ni propuestas y se usa el
rodillo de la mayoría absoluta como única herramienta de dialogo.
Todos sabemos que las promesas electorales de los conservadores se
han incumplidos en su totalidad y ya nadie les importan porque parece
que ellos saben que siempre se miente, y hasta eso no es verdad
porque mentir es negar la realidad.
Las
acciones políticas tan necesarias que se realizan dejan mucho que
desear, porque se hacen por un interés muy limitado, sino ¿como
podemos entender que los socialdemócratas en Andalucía convoquen
elecciones por falta de entendimiento?. Como es posible que nos
traten como idiotas con semejante argumento, ustedes buscan una
maniobra política para mantenerse en el poder sin importarles para
nada los ciudadanos que les sufrimos.
Para
nada los partidos políticos tradicionales desean modificar su
comportamiento, aduciendo que la democracia tiene que mantenerse en
los parámetros que ellos han diseñado. Y sobre todo manteniendo la
alternancia que solo beneficia a ellos y despreciando cualquier tipo
de alternativa que aparezca en el horizonte de nuestro país.
Acaso
ustedes no se han dado cuenta que este mundo tiene que cambiar, que
ya sus mentiras económicas no las creen nadie, que la austeridad es
una mentira que sirve solo para financiar las grandes empresas y
los bancos, y que los ciudadanos solo quieren poder tener los
recursos básicos que nos permita vivir cada día con lo
imprescindible.
Si
no quieren ver esa situación, no les extrañe que todo el mundo se
olvide de los partidos mentirosos, sin ideología y sin un proyecto
que sea útil para los ciudadanos, y acepten las maneras de los
grupos sociales como Podemos y Syriza que no huelen a alcanfor y que
dentro de sus imperfecciones al menos quieren ser honestos.
INDALESIO
Enero 2015

La escala de la libertad a lo largo del tiempo se puede resumir como sigue
ResponderEliminarSITUACIÓN DEL INDIVIDUO
NIVEL DE LIBERTAD
RELACIÓN CONTRACTUAL
TIEMPO HISTÓRICO
RELIGIÓN
Esclavo
nulo
Amo
Antigüedad
Innecesaria
Siervo
nulo
Señor
Feudalismo
Necesaria
Trabajador
dudoso
Patrón
Capitalismo
Indiferente
Ciudadano
libre
Estado
Socialismo
No
El hombre ha evolucionado en sociedad organizado en una estructura jerárquica en la que se han modificando los mecanismos del poder, pero no las condiciones de desigualdad. La relación de fuerza primitiva se contaminó de superstición sin evitar la violencia física hasta que la Ilustración introdujo principios más racionales de control.
La religión manipuló la relación de dominio sustituyendo la fuerza física por la coacción espiritual. El periodo de colaboración más eficaz de la religión fue durante el feudalismo donde no quedan claros los límites entre poder material y espiritual. El capitalismo moderno no necesita el apoyo religioso porque utiliza el término libertad como sustituto de salvación, haciendo creer que el trabajador, al poder elegir el trabajo, es dueño de su vida sin necesidad de trascendencia. Pero, como se está viendo en la UE, son las instituciones supranacionales las que imponen las condiciones laborales a los estados miembro, creando una nueva situación de dependencia capitalista.
Lo que acaba de hacer Grecia es decir que no está dispuesta a someterse al mandato de la troica, mientras que los países islámicos mantienen el sistema feudal controlado por la religión. La liberación, tanto de Europa como del Islam, necesita ideas nuevas, pero sobre todo distribuir la riqueza, eliminar la corrupción y fortalecer el poder del estado. El liberalismo no va por ese camino, prefiere la confrontación al entendimiento y el feudalismo tampoco, predica el martirio antes que la justicia social. En ambos casos supongo que vendría bien la tolerancia, algo a lo que viene apuntando la inteligencia humana desde hace siglos.
CIRANO